新書推薦:

《
孟浩然(英语世界中的*一本孟浩然传记)
》
售價:NT$
332.0

《
改革年代:美国的工业霸主之路
》
售價:NT$
347.0

《
你愿意,人生就会值得(蔡康永2025新作)
》
售價:NT$
305.0

《
向坐着的人指控爱情
》
售價:NT$
199.0

《
苏格拉底哲学快车:14位哲学家精选一日生活思辨课程
》
售價:NT$
306.0

《
放手的练习
》
售價:NT$
296.0

《
阅读是一座随身携带的避难所:毛姆读书随笔
》
售價:NT$
230.0

《
好望角系列·东线之战:1915年穿越巴尔干之旅
》
售價:NT$
398.0
|
編輯推薦: |
1.芬兰外交官亲历历史40年,烹制畅销大书;
2.一经出版登陆畅销书排行榜,中文版权争夺异常激烈,最终花落红旗;
3.一本异于政治人物传记的“俄罗斯断代史”;
4.“梅普双核”时代全新解读;
5.解读普京、梅德韦杰夫权力博弈的第一书;
6.解读硬汉普京带领俄罗斯迅速崛起的秘密。
|
內容簡介: |
作者力求给读者展现一幅总统梅德韦杰夫与总理普京携手共治的和谐画像,同时也以更多的笔墨倾注于他们的政治理念与改革实践。书中特别提到了梅德韦杰夫初任总统那几年的演说和改革提议,这些也曾被世界主流媒体广泛报道。
书中重点是梅德韦杰夫、普京这一黄金搭档。作者看来,梅德韦杰夫和普京之间的关系问题并不如人们所认为的那样清楚明白。尽管没有理由去怀疑“梅普组合”合作的平稳顺利,但是还是能从表面和谐的形势下辨别出他们政治理念上存在着相当大的差异。作者同时根据俄罗斯的国家制度、改革实践以及外交政策来解读俄罗斯的未来究竟在何方?今天的稳定局面会延续吗?这个体系会在外界压力下从内部改变吗?俄罗斯人对二元权力结构如何反应?什么因素导致这个国家正在逐步成熟?
普京这个硬汉究竟能带领俄罗斯走多远,本书或许能给广大读者答案。
|
關於作者: |
戴斯多·多尔瓦宁,毕业于赫尔辛基大学,在芬兰外交部工作了近40年,曾经担任芬兰驻保加利亚和立陶宛大使,也曾在俄罗斯芬兰大使馆长期工作,这使得他有可能研究“在场的”俄罗斯事务。
译者简介:
杨新异,北京外国语大学芬兰语老师,2002年进入北京外国语大学学习,国内首届芬兰语专业学生。2006年本科毕业,留校任教。2008年—2010年赴芬兰赫尔辛基大学进修,获得芬兰语语言文化硕士学位。
|
目錄:
|
致读者
第一章 普京的俄罗斯
主权民主
中央管理下的地方
单一经济
超级大国诉求
传统中蕴含的稳定因素
普京式共识
没有共同的国家意识形态
变革的可能
第二章 蓄势待发阶段
梅德韦杰夫的家族背景
圣彼得堡的岁月
梅德韦杰夫的从商生涯
梅德韦杰夫与寡头阶层
第三章 总统候选人
普京的总统办公厅
梅德韦杰夫的民生工程
总统游戏
梅德韦杰夫成为总统候选人
一个候选人的竞选
普京的心愿
普京规定的权力划分
第四章 梅德韦杰夫的总统首秀
现身柏林
访问哈萨克斯坦
访问中国
格鲁吉亚战争
2008年主题演讲
2009年主题演讲和愿景
经济危机
第五章 梅德韦杰夫的俄罗斯
统治者理念和权力分配问题
公民社会
地方权力
经济危机重压下的民生工程
梅德韦杰夫的信息工程
总统指导下的历史编写
军队改革
第六章 大国诉求
独联体
白俄罗斯
乌克兰
美国
金砖集团
欧盟
日本
非洲
拉丁美洲
第七章 梅德韦杰夫的新欧洲安全观
背景
新欧洲安全合作会议
梅德韦杰夫的提议
内部讨论
梅德韦杰夫的新外交
西方观点
第八章 梅德韦杰夫与普京
梅德韦杰夫的幕后力量
普京与梅德韦杰夫的关系
权力悬念
君臣关系
梅德韦杰夫的路线图
双套马车
经济危机中的机遇
与普京之间保持距离
梅德韦杰夫自己的人
意见分歧
放眼2012
第九章 未来发展前景
通向2012年的中间阶段
经济改革的命运
政治发展前景
内部文化
对新价值观的要求
“强硬”民主
变革的先决条件
第十章 梅德韦杰夫的2010—2011年
梅德韦杰夫的声音
国家政策、经济和军事
国家杜马选举
梅德韦杰夫在2012年选举前的地位
结束语
|
內容試閱:
|
弗拉基米尔·普京选了迪米特里。梅德韦杰夫作为其继任者。在形式上,梅德韦杰夫是由四个在俄罗斯国家杜马中支持克里姆林宫一派的政党推举为总统候选人的;实际上,人是普京选的。大选期问,国家掌控的媒体集中为梅德韦杰夫造势。梅德韦杰夫最终当选为总统只是一个形式。这件事也一针见血地揭示了普京在两届总统任期内所建立的国家体制的本质,人们称俄罗斯的这种体制为“主权民主”。
无论是早先普京在圣彼得堡工作时期,还是后来在莫斯科就任总统时期,梅德韦杰夫一直是他亲密的工作伙伴。这种关系也将梅德韦杰夫与普京紧紧地联系在一起。梅德韦杰夫属于普京,是普京专门为俄罗斯打造的,因此我们必须在普京的光环下审视梅德韦杰夫的政治理念及改革实践。诚然,梅德韦杰夫的行为和想法有区别于普京的地方,但是,我们必须得承认他的出发点都基于对普京思想和实践的继承。
主权民主
被俄罗斯人称为“主权民主”的模式的内容究竟是什么?我们能不能为“民主”这一概念设定条条框框或者用一些专门的方法来定义这一概念呢?难道民主价值观不是放之四海而皆准的吗?我们可以从不同角度解释它吗?对于这些问题,梅德韦杰夫也表示关注。
|
|