|
| 編輯推薦： |
|
《欧洲史学新方向》是“伊格尔斯著作集”之一种。伊格尔斯指出，本书“主要处理战后史学的变化。其着重点已经不再是一个国家，如德国，而是采取了跨国的和比较的角度”。早在《德国的历史观》一书中，伊格尔斯就已经对德国的民族史学做出了批评，但是并没有对德国以外国家的史学进行分析。在《欧洲史学新方向》中，伊格尔斯探讨了兰克学派之后欧洲史学的发展，并“讨论了法国的年鉴学派、西方和波兰的各种马克思主义学派以及德国的‘历史社会科学’学派”，强调了社会科学对这些学派的影响。这一著作的主题后来为伊格尔斯《二十世纪的历史学》所继承，并与后者一同构成了对欧洲现代史学发展道路的描绘。
|
| 內容簡介： |
本书介绍了20世纪大部分时间里欧洲主要的史学流派及其观点和方法。书中，作者描绘了20世纪欧洲历史研究的变革，探讨了作为一门学科的历史学所面临的危机，特别强调了“二战”以来历史学的发展，包括法国年鉴派、20世纪60年代的德国政治历史学家以及欧洲多个国家马克思主义历史学家构建历史范式的努力。
伊格尔斯指出，20世纪的西方历史学家摆脱了传统的写作模式，放弃了对叙事的强调，转而采用系统的社会科学的方法和概念。其关注重点也从传统政治史和思想史转变到社会史方面，进而转向对文化和意识议题的关注。本书是对当代西方历史学流派、研究方法及主题等多个方面的概括总结，其比较分析也颇具说服力。
|
| 關於作者： |
格奥尔格·G. 伊格尔斯（Georg G．Iggers，1926—2017），国际公认的欧洲思想史、史学史和国际比较史学权威，曾任国际历史科学委员会下属史学史和史学理论委员会主席。美国纽约州立大学布法罗分校教授。著有《德国的历史观：从赫尔德到当代历史思想的民族传统》(1968)、《欧洲史学新方向》(1975)、《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》(1997)、《全球史学史》（与王晴佳等合著，2008）。编有《列奥波德·冯·兰克：历史理论和实践》(合编，1973)、《历史研究国际手册：当代史学研究和理论》(合编，1980)等。
译者简介：
赵世玲，加拿大皇后大学历史学博士，现居加拿大。译有《欧洲家庭史：中世纪至今的父权制到伙伴关系》（合译）、《制造宠物：支配与感情》、《中华帝国晚期的大众文化》等。
赵世瑜，北京大学历史学系教授，主要研究方向为10世纪以来的中国社会史、历史人类学、民俗学史。著有《眼光向下的革命：中国现代民俗学思想史论(1918—1937)》《狂欢与日常：明清以来的庙会与民间社会》《小历史与大历史：区域社会史的理念、方法与实践》《在空间中理解时间：从区域社会史到历史人类学》等。
|
| 目錄：
|
修订版前言
致谢
第一章 传统科学历史观的危机
第二章 《年鉴》传统――寻求一种历史科学的法国历史学家们
第三章 超出“历史主义”之外――自费舍尔争论以来联邦德国史学中的一些发展
第四章 马克思主义与现代社会史
第五章 跋：对过去十年的回顾
注释
书目提要
索引
|
| 內容試閱：
|
年鉴派的经济-人口统计史；联邦德国人从事的政治社会史；以及西欧与东欧马克思主义者的社会-文化史(显然上述三派并不能囊括所有历史流派)。每一派对于什么构成历史研究的社会科学方法具有不同的概念。然而，所有这三派都承认，政治行为和思想表达绝不是一望而知的，还必须联系社会背景进行研究。这三派都相信，这种研究要遵循严格的方法论准则，并要求一种高度的概念化。他们的目标不仅仅在于描述，而且还在于解释。对于他们来说，不存在没有理论的历史。对方法和理论的信奉是他们将历史理解为一桩科学事业的关键因素。他们同意经验资料和数据为历史学家提供信息，但不能从这些资料和数据本身来理解历史的相互联系。要获取这种对历史的理解，必须考虑到构成各个社会基本纽带的意义和价值。
——摘自“跋：对过去十年的回顾”
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
