新書推薦：
《
画非画：古代绘画中的图像与政治
》
售價：NT$
1010.0
《
催化型领导力：破解新晋领导者的转型困境
》
售價：NT$
347.0
《
英国馆藏中国画
》
售價：NT$
500.0
《
又瘦，又美，又健康：女性减脂塑形避坑指南
》
售價：NT$
347.0
《
遥望与亲历：一个西方家庭眼中的中国（1887—1950）
》
售價：NT$
347.0
《
神的子民：古埃及人的风俗与日常. 第Ⅲ卷
》
售價：NT$
500.0
《
大学问·熙丰残照：北宋中期的改革
》
售價：NT$
500.0
《
万有引力书系 陪伴也是一种疗愈 从家庭到现实世界的幼儿观察
》
售價：NT$
454.0
|
| 內容簡介： |
新利益法学将疑难案件中的利益解析为当事人利益、群体利益、制度利益与社会公共利益等不同层次的利益，并以制度利益为核心，对不同层次的利益进行匹配性衡量，从而得出妥当的结论。新利益法学是裁判疑难案件的重要方法，也是从事立法活动和开展法学研究的基础性方法。
新利益法学理论在理论界与实务界都产生了重要影响，在不同学科中作为重要方法得到广泛应用。本书精选了来自刑法、行政法、民商法、经济法、网络与信息法等不同学科中以新利益法学作为分析工具的论文。这些论文分别发表于《法学研究》《法律科学》等不同的刊物，作者既有来自清华大学、复旦大学、西南政法大学等高校的专家学者，也有来自法院系统的法官。本书选取的论文为新利益法学的应用做出了精彩示范。
|
| 關於作者： |
梁上上
浙江新昌人，主要研究民商法学、法律方法论。
现为清华大学教授，博士生导师，新利益法学研究中心主任，《利益法学》主编；兼任中国商法学研究会常务理事。
在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物上发表多篇论文。代表性论文有：《利益的层次结构与利益衡量的展开--兼评加藤一郎的利益衡量论》《制度利益衡量的逻辑》《物权法定主义：在自由与强制之间》《论商誉与商誉权》《人合性在有限公司中的终结》《股东优先购买权的利益衡量与制度设计》等；代表性著作有：《利益衡量论》《论股东表决权》《公司正义》，主编漫画式法学科普读物《图解新公司法》。
获得全国百篇优秀博士论文奖、中国法学会第三届优秀研究成果一等奖、第一届方德法治研究奖一等奖等多项奖励。
荣获第八届全国十大杰出青年法学家、教育 部新世纪优秀人才、浙江省钱江人才等称号。
|
| 目錄：
|
一、刑法学
法益衡量原理的教义学检讨/劳东燕
被容许的风险
——法理表达与实践展开/喻浩东
二、行政法学
论适当性审查：以地方性法规为对象/程庆栋
行政审判利益衡量中的能动与谦抑/陈 磊
三、民商法学
经营者沉默欺诈认定的矫正与回归
——基于裁判分歧的分析与展开/刘 颖
公司担保案件司法裁判路径的偏失与矫正/吴飞飞
新型商事合同效力认定的裁判思维
——以融资合同为中心/杨 姗
公司机会规则的反思与体系建构/袁崇霖
上市公司私有化退市的“安全港”及一般化探索/沈朝晖
四、经济法学
论反不正当竞争法一般条款的规范演进与司法适用/宁立志 赵 丰
地方债务置换风险分配的理论检讨与法治化改造/李安安
五、网络与信息法学
人脸识别技术应用的利益衡量与合法性认定/赵精武
|
| 內容試閱：
|
序
在中国社会科学院研究生院攻读硕士学位时，本人就对利益衡量的相关理论产生了浓厚的兴趣，并开始了持续性的研究，撰写了一系列论文，提出了一些原创性观点。最早发表的是《利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论》一文，该文提出了新利益法学的基本理论框架。据中国知网2024年1月1日的数据，该文的被引用率居《法学研究》发表论文的第6位，在学术界与实务界都产生了广泛的影响。关于制度利益的研究，本人的《制度利益衡量的逻辑》一文发表于《中国法学》2012年第4期。该文于2014年12月获得了中国法学会第三届“中国法学优秀成果奖”一等奖，在社会上产生了很大影响。此外，本人还在《政法论坛》上陆续发表了《利益衡量的界碑》《异质利益衡量的公度性难题及其求解——以法律适用为场域展开》《公共利益与利益衡量》等一系列文章，并在《法学》等刊物上发表了多篇案例分析文章。
在这些论文的基础上，经过不断地体系化，最后形成了专著《利益衡量论》。《利益衡量论》第1版于2013年6月出版，2015年12月获得了第七届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）三等奖。该书第2版于2016年9月出版，2017年12月获得了第一届“方德法治研究奖”一等奖。该书第1版与第2版都曾多次重印，获得图书市场的广泛认可。该书第3版于2021年7月出版。虽然已经是该书的第3版了，但其销售量依然火爆，不到3年的时间就已经4次重印，似乎有一些将严肃的学术书变成畅销书的味道了。
在这一系列研究成果中，本人系统地提出了利益的层次结构理论，将疑难案件中的利益解析为当事人利益、群体利益、制度利益与社会公共利益等不同层次的利益。这种层次结构要求法官在判案过程中遵循这样一种衡量过程：以当事人的具体利益为起点，在社会公共利益的基础上，联系群体利益和制度利益，特别是对制度利益进行综合衡量后，得出妥当的结论，即对当事人的利益是否需要加以保护。本人主张的利益衡量论不同于以前学说的根本特征在于，是以利益的层次结构为基础而展开的利益衡量。为此，有的学者以结构论来描述它。同时，在这一理论中居于核心地位的是制度利益，是沿着当事人利益、群体利益、制度利益与公共利益的路径，对这些不同利益进行匹配性衡量的。所以，有的学者以制度论来概括它。不管是以结构论描述还是以制度论来概括，都称为“新利益法学”。
新利益法学在理论界与实务界都产生了重要影响，不同学科不同领域的论文都在大量引用。新利益法学理论与方法的提出已经20多年了，也已经来到驻足回望的阶段了。这些引用文章有什么特点？它们在不同的学科中分别扮演怎样的角色？呈现出怎样的面貌？蓦然回首，发现新利益法学成为一种常用的基本方法出现在不同的法学学科中。为此，萌生了出版“新利益法学论文精选”的念头。新利益法学的理论体系中，制度利益居于核心地位。它是本人创造的一个词汇，具有标识性特征。为此，在北大法宝搜索论文时，将制度利益设置为关键词进行搜索。然后，通过逐篇阅读的方式，将把新利益法学方法作为论文的基本研究方法或者主要研究方法之一的作品挑选出来，再从这些作品中选取具有代表性的文章。本书一共选取了12篇论文，并命名为《新利益法学：部门法的方法论基础》。这些论文来自刑法、行政法、民商法、经济法、网络与信息法等不同的学科，分别发表于《法学研究》《法律科学》等不同的刊物。这些文章的作者既有来自清华大学、复旦大学、西南政法大学等高校的专家学者，也有来自法院系统的法官。感谢本书论文的各位作者，感谢引用新利益法学的理论与方法，感谢对本书编辑工作的支持，感谢对新利益法学理论的鼓励与支持。在此，我还要特别感谢引用与传播新利益法学理论的所有专家与学者，正是大家的支持才能使新利益法学满园春色。
梁上上
清华大学法学院
2024年3月5日
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
